境外旅游，穷游网相对靠谱一点；国内旅游，则是蚂蜂窝做的比较好。这两个之所以「相对靠谱」，是因为其旅游攻略是以
作为基础，人工抽取出衣食住行等实用信息后，作进一步筛选和整理，编辑而成的。相比起国内其他无节操旅游网站就靠几个人东抄一点西抄一点而成的「旅游攻略」，这两个算得上是业界。
不过，想要更加靠谱一点的，强烈还是去搞一本国产的《Lonely Planet》吧。 中文版的《Lonely Planet》是由三到四位作者亲身到实地考察两到三个月然后撰写成书的（其中一位作者也活跃在知乎，@尼佬），实用价值非常高，我自己在跟别人「推销」 LP 的时候就经常说「这是一本不管被丢到地球的哪一个角落只要你拿着它就一定不会找不到地方吃饭睡觉坐车的书」。
以我看过 / 用过的那七八本为例，论景点之多而全，地图之详细而清晰，衣食住行等信息之广而深，行文之简单精准且不失风趣，实在是完爆线上各种不靠谱的旅游网站和书店里那些林林总总乱七八糟的旅游实体攻略。除了最基本的旅游攻略以外，《Lonely Planet》会有接近 1/4 的篇幅用于介绍当地的地理、历史文化、人文、发展现状，攻略中不时穿插的一些作者亲身经历的一些有趣小故事或者是和当地人聊天时获得一些声音和思考，让整本旅行指南在广度和深度上都丰满了不少，就算不是在旅途上，在家里我也喜欢拿 / 买 / 借几本来翻一下。
LP 的价格基本上都在 40 ~ 80 RMB 这个区间，相比起随便就上百甚至过千的机票和住宿费，这么一本实用性超强以至于可以在紧急关头救你一命（当时在贵州的时候就遇过这种情况）的旅行指南才卖几十块钱，其实真的不算贵。学生党买不起的话也可以到学校的图书馆里面借，没有的话可以向图书馆荐购，还不行的话就租一本吧，不过无论是要买还是借还是租，都一定要拿到最新版本的，不然很可能会出现信息过期的情况，这个务必要注意。
PS. 有同学说《走遍全球》更适合境外旅游，这个的确，中文版 LP 对境外游的支持不如境内游，从实用性上来说可能相对低一点（个人感觉）。如果有能力的话，境外旅游还是用英文版的 LP。
PPS. 关于有知友说 LP 不如旅游网站实用的问题，我是这样认为的，《Lonely Planet》跟网上旅游攻略 / 游记的最大差别在于：「攻略是别人走过的，LP 是告诉你怎么走」
PPPS. 如果去的是厦门、凤凰、阳朔、丽江这样的国内热门景点的话，那带一本 LP 可能的确对你的旅途起不到什么实质性的帮助，因为这些景点开发已经很完善，而且各种网上攻略已经很齐全，总体覆盖面十分的广，在深度上该挖掘的都早被挖得七七八八了。但如果走的是黔东南（榕江一带的侗寨、三都一带的水寨、凯丽一带的苗寨）、川西（丹巴、党岭、巴郎山一带）这些开发程度相对低甚至没怎么开发的线，在网上基本上找不到什么完完整整的攻略（注意，是攻略，不是个人游记），一旦走进去这些地方，首先需要面对的，不是怎么玩得开心的问题，而是去哪里找个地方睡觉吃饭，
《Lonely Planet》首先是一本让你能在一个完全陌生的地方活下去的指南，然后才是一本能让你在旅途中玩得开开心心的旅行指南。
这里刚好有自己搜集的上千本LP，个人最喜欢LP，觉得不单单是一本旅行指导书了，而是传达出一种人与自然和谐相处的精髓。有需要的朋友可以联系我，是部分截图。先折叠点赞再私信我
我一般都用穷游，但是并不是用穷游上现成的穷游锦囊，唯一一次用锦囊是在欧洲，因为时间太紧没工夫研究太详细的攻略，只能边游边看锦囊参考，体验还可以，对于时间紧想走马观花的游客挺有帮助，就是推荐的餐馆都好难吃，被我的小伙伴吐槽是坑爹锦囊....
穷游上真正有用的是大家一字一字码出来的长篇游记，有些作者真的是事无巨细，从签证流程到订票网站订票步骤、公交时刻表截图都一应俱全，基本上确定了目的地找几篇相关游记看看，取其中自己感兴趣的精华，就是一个非常靠谱的攻略了，甚至有时候好的游记行程直接拿来用都行。而且不同作者摄影水平不同，通过不同人的图片，可以看出一个景点是真漂亮还是只是“拍出来很美”。不过这个需要费的时间较多，但是每一次认真计划后玩的都很好，心里有数比较踏实。
“蚂蜂窝”上有许多网友根据自己的经历写的游记，往往一个旅游目的地有很多篇不同角度的游记。兼听则明，采百家之长，结合自己的实际情况，一定会有难忘的旅行的。
首选，其次Agoda和Tripadvisor(中文是到到网，能看Tripadvisor还是Tripadvisor）
行-租车：Avis，Hertz，Rentacar，Sixt，Europecar，Thrifty基本够用了，Avis和Hertz在国内可以直接打电话，有些特定的车型不一定在网上能看到；
游览：在具体的景点（attraction），当地的活动（Activities）推荐Trip Advisor，Tripadvisor作为点评类的网站，相对线. 走遍全球系列可能更加适合亚洲人的口味，内容也比较翔实，和LP一样，不停的在更新，感觉在深度上稍逊LP；
3. 再下来穷游，穷游的缺点是对于国家的整体框架略差，但是对于具体景点的游记可以参考，BTW，穷游的插头的专辑不错，很实用
4. 马蜂窝，马蜂窝的攻略看一下就可以了，和LP的比起来差太远，基本不可用，游记同穷游，参考一下即可，不应该作为决策依据。
另外，在做自己的出行计划时，强烈推荐在某个国家或者地区找一条主线（历史，景色，教，美食，在这点上，LP可以作为基础。
所有的旅游攻略都是写了就没有整理，包括蚂蜂窝，这家伙每个城市一个文件，要出行的人找到他就像肚子饿了看到美食一样，可是没有更新，好多信息都过时了，我还专门发邮件给他们都没有人回。
我们给领导汇报，领导说看关键的，我们给客户，老板说，讲到点子上，可是对于给旅游的人，我们什么都说，连自己乱七八糟的心情也要300个字来描述，实在浪费时间。
最不靠谱：个人感受太多，没有标签，无从参考。要不就是软文，广告成份重，明眼人一看便知。但很多不知道的人就被。（此处不能说上当）
所以，我想要的旅游攻略要是解决这些问题那就是最好的旅游攻略了。目前我正在想做这个事。欢迎大家关注我。微信:ixuping
前面提到LP，我推荐个日本大宝石株式会社出版的《走遍全球》系列，有中文版。优点是全彩，图片多，而且内含信息我感觉比LP实用。比如《走遍全球——柬埔寨和吴哥寺》甚至把吴哥窟里面的各个景点都详细介绍了。LP和走遍全球系列我都有几本，个人更推荐走遍全球。
。当不同的平台出现完全不一样的出游风格时，DT君就开始好奇：微信显富贵，微博晒猎奇，如果每个平台的用户都有自己独特的晒旅行方式，那制订旅行计划不就是个按图索骥的过程吗？
本着惠民利民、同时严谨专业看热闹的，DT君抛开微信里的固定圈层，转而打开了小红书、微博、马蜂窝和穷游四大站点，看看不同平台上的“长假出游节摄影大赛”都长什么样子。
为了精准地分析出境们的旅游特点，我们在热门旅行目的地中，按照区域挑选了东京、曼谷、巴厘岛（亚洲热门），伦敦、纽约（欧美热门），摩洛哥（非洲新晋网红国家）作为各个区域的代表。随后在4个平台上，将带有这6个目的地关键词的内容（小红书、微博上的话题内容，穷游、马蜂窝上的游记）筛选出来，研究了这4大站点用户出境游时的分享以及内容特点。
在经过城市偏好度、关键词等维度的分析后，我们对微博、小红书、穷游以及马蜂窝用户的晒（xuàn）图（fù）风格，以及在哪里能搜寻到你需要的旅行信息有了一定了解。
根据票务网站天巡的数据，我们发现中国人的出境游的目的地仍然遵循“近多远少”的就近原则。所以当我们按照国家名称在微博、小红书、穷游和马蜂窝这四大站点上搜索用户打卡记录时，亚洲三地（东京、曼谷、巴厘岛）的排名均非常靠前。
在分出四个平台经济实力的高低后，DT君将进一步分析用户的旅行目的，来观察各个平台的用户都有哪些独特的喜好。所以，我们把6个目的地在穷游、马蜂窝的游记，微博、小红书相对应旅游话题词下的内容词频无差别排序，并分别挑选了前30大关键词作为该平台用户的“共同”。
对于小红书的用户来说，旅行的核心是打卡和拍照。从数据上看，小红书用户逢旅行必提及的关键词很多，但在“酒店”、“推荐”、“攻略”等关键词外，“打卡”和“拍照”也被用户反复提及。在4大平台当中，这个现象是绝无仅有的。
顺着这个思来看，小红书关键词当中出现的“提前”也就能解释了。由于网红店难订，所以热衷拍照的小红书用户常常会在发文中提及“提前预约”，所以为了在网红打卡点拍出好看的照片，用户需要提前做好相应的计划。
相比具有较强目的性的小红书用户，微博用户显得比较“洒脱”。在6个目的地的词频当中，“”出现了5次，“世界”出现了3次。我们对应地把“”理解成行，把“世界”理解成对于旅行的热衷，这也体现了微博用户更愿意在内容当中体现自己的旅行度。
同时，微博用户的“隐富”属性也相当强烈。在微博的关键词当中，我们可以看到“私人”和“定制”两组关键词。这样的旅行方式在行的基础上又提升了一个档次，相应地也会产生更加高昂的旅行成本。“闷声大发财”这一特点在四个平台的用户当中，也是仅有的。
所以根据以上两点来看，微博和小红书的用户爱好，同时拥有较强的消费水平，能够支持他们打卡网红目的地，甚至是拥有尊贵的私人定制行程。
如果我们把微博和小红书的用户分开来解读，那么穷游和马蜂窝的使用者们更适合捏在一块分析——因为他们都是强大的行程规划者。
“小时”，在马蜂窝和穷游用户们有关6个目的地的大量游记当中，这几乎是一个必然被提到的关键词。这个词无疑意味着，两个平台的用户在行程规划当中，站点和站点之间的行程已经精确到“小时”——在穷游的关键词当中，甚至出现了“分钟”。这意味着，这些用户都拥有强大的行程安排能力，并不会像微博和小红书用户那样频繁地提到“攻略”这样的字眼——因为他们自己就是行走的攻略。
现在，如果要简单地概括这四个平台用户在出行时的不同表现，用一句话来说就是：让穷游和马蜂窝的用户制定精确的行程，让小红书用户来预定网红打卡点并帮忙拍照，最终由财大气粗的微博用户负责买单。
虽然在的总结当中，穷游和马蜂窝的用户总是以“攻略大师”的形象出现，并且我们也发现在总体上这两个站点的用户也具有很强的相似性。但当我们仔细地分析后就能发现，这两个平台之间仍然存在着很大的差异。
在马蜂窝的热门游记里，你很难看到如此多的城市名。蜂友们更爱花较大笔墨写曼谷的景点、交通等市内攻略，如郑王庙、水上市场，曼谷新旧两大机场素万那普和廊曼。
反观穷游游记中提到的塔佩门、查龙寺则人文气息浓郁。前者是古城遗迹，后者是佛教——而且，它们都不位于曼谷（佩塔门在清迈，查龙寺在普吉）。文化人的格调，大概就是在不经意间自然流露吧。
从一个普通人的角度出发，“前辈”们在各大平台发出来的游记都充满价值，能够成为我们规划行程时的借鉴——从微博找定制，从小红书找网红餐厅，从穷游学文化，从马蜂窝找到小众线。
每个平台甚至每个用户都拥有自己的独特属性，我们也为你提供了相应的内容属性。2020年的春节假期能不能有一段完美的出境之旅，就看你能否参透平台与平台之间的奥妙了。
8264，用过你就知道，比蚂蚁窝之流强上百倍，适合喜欢户外运动的朋友，很过个人游记，往往是即时更新
我的做法是，先在蚂蜂窝下载某个地方的攻略 ，开个WORD把自己感兴趣的景点，美食店等等挑出来，再结合一下别人的游记，线等，写下该吃的，该玩的，该住的。然后，用张纸把它们的大致范围标出来（百度地图），这时大概能知道你的大概线，日程安排了。要想更具体，甚至可以在百度地图的公车的号码，从哪一站到哪一站记下。最后，出门的时候带上装了的手机，那就万无一失了
现在有不少软件能直接提供给用户旅行，还能根据需求，智能生成旅行计划；但是对于用户来说，困扰依旧存在：对当地不了解，不知道给的是否就是最值得看的，不知道给的计划是否是最适合自己的，好不容易去一次不想得过且过……哎，总之就是不踏实。
其次是各类攻略网站，国内现在比较好的是穷游和蚂蜂窝，这两家的积累比较厚，不过存在信息碎片化程度较高，准确度不够，检索不够清晰等问题；
第三是其他评价网站，比如TripAdvisor这类，国内新名字叫猫头鹰，大量用户评价帮你判断这地方是否值得去。
国外呢，我推荐豆瓣小组，加一个小组，了解的会相对深一点，且快，当然如果你英语好则不需要准备太多，了解风土人情，大概物价即可~
用着比较实在，景点的旅游贴士用着很方便实用，不是长篇大论的那种，是简洁概括旅游重点。用户真实需要那种信息，没有任何广告什么软文的，不信去看看就知道了！测试你的前世今生
网友评论 ()条 查看